azosi · 2026.10.2 03:34 · 조회 1
Llama · Mistral · Gemma · Phi 비교
Llama · Mistral · Gemma · Phi 비교
Meta, Mistral AI, Google DeepMind, Microsoft가 공개한 네 가지 오픈 LLM 패밀리를 나란히 비교한다. 라이선스가 모두 다르므로 상업용 vs 연구용에 따라 선택지가 갈린다.
한눈에 비교
| 항목 | Meta Llama | Mistral | Google Gemma | Microsoft Phi |
|---|---|---|---|---|
| 공식 GitHub | https://github.com/meta-llama | https://github.com/mistralai | https://github.com/google-deepmind/gemma | https://github.com/microsoft (PhiCookBook 등) |
| HuggingFace | https://huggingface.co/meta-llama | https://huggingface.co/mistralai | https://huggingface.co/google | https://huggingface.co/microsoft |
| 주요 라인업 | Llama 4 (Scout·Maverick·Behemoth), Llama 3.x | Mistral Large 2, Mistral Small, Ministral, Pixtral | Gemma 3, Gemma 2, CodeGemma, PaliGemma | Phi-4, Phi-3.5, Phi-3 |
| 아키텍처 | Dense + MoE (Llama 4) | Dense + MoE (Mixtral) | Dense (Gemma) / 일부 멀티모달 | Dense (소형) |
| 라이선스 | ⚠️ Llama Community License | ✅ Apache 2.0 | ⚠️ Gemma Terms | ✅ MIT |
| 최대 컨텍스트 | 수백만 토큰 (Llama 4) | 128K (Large 2) | 128K (Gemma 3) | 16K~128K |
| 강점 | 생태계·배포 사례 다수 | 유럽 컴플라이언스·효율 | 멀티모달·안전 문서 | 온디바이스·소형 |
| 약점 | 상업 조건 까다로움 | 일부 라인업 폐쇄 | 자체 서빙 시 조건 확인 | 대형 라인업 부재 |
Meta Llama
- 공식 채널: https://github.com/meta-llama/llama, https://llama.com
- 라이선스: Llama Community License (LICENSE: https://github.com/meta-llama/llama/blob/main/LICENSE)
- 대표 모델: Llama 4 Scout·Maverick·Behemoth, Llama 3.x 8B/70B/405B
- 실무 포인트:
- 오픈 모델 중 가장 큰 생태계 — 파인튜닝·서빙 도구·문서가 풍부
- MAU 7억 초과 서비스는 별도 라이선스 협상 필요
- "Llama" 명칭 사용 제한 → 모델을 사내 제품명으로 노출할 때마다 확인
Mistral AI
- 공식 채널: https://github.com/mistralai, https://mistral.ai
- 라이선스: Apache 2.0 (대부분 라인업)
- 대표 모델: Mistral Large 2, Mistral Small 3, Ministral, Mixtral 8x7B / 8x22B (MoE), Pixtral (멀티모달)
- 실무 포인트:
- 유럽 본사 기반이라 GDPR 등 컴플라이언스 요건이 중요한 환경에서 자주 선택
- Mixtral은 MoE 구조로 8x7B 모델이 적은 active parameter로 동작
- 일부는 상업용 closed weight (예: Mistral Large 일부 버전) — 라인업별 확인 필요
Google Gemma
- 공식 채널: https://github.com/google-deepmind/gemma, https://ai.google.dev/gemma
- 라이선스: Gemma Terms of Use (https://ai.google.dev/gemma/terms)
- 대표 모델: Gemma 3 (1B/4B/12B/27B), Gemma 2, CodeGemma, PaliGemma, ShieldGemma
- 실무 포인트:
- 안전 문서·책임 배포 정책이 가장 두꺼움 — Google의 책임 AI 원칙이 그대로 반영
- Vertex AI 서빙은 검수 자동 적용, 자체 서빙 시 별도 확인
- 멀티모달 파생 모델(PaliGemma, Gemma 3n 등) 라인업이 넓음
Microsoft Phi
- 공식 채널: https://github.com/microsoft/PhiCookBook, https://huggingface.co/microsoft
- 라이선스: MIT
- 대표 모델: Phi-4 (14B), Phi-3.5-mini / -MoE, Phi-3-medium, Phi-3-small
- 실무 포인트:
- 소형·중형 사이에서 가장 강한 효율. 온디바이스·에지 배포에 자주 선택
- MIT 라이선스라 상업 제약 적음
- 대형 라인업 부재 — 100B+ 급이 필요하면 다른 패밀리 검토
어떤 패밀리를 선택할까
| 사용 목적 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| 대규모 글로벌 B2C 서비스 | Mistral (Apache 2.0) 또는 DeepSeek/Phi (MIT) | 라이선스 안전성·글로벌 컴플라이언스 |
| 오픈 생태계·풍부한 자료 | Llama | 가장 많은 사례·튜토리얼 |
| 유럽 컴플라이언스 중시 | Mistral | 유럽 본사 + Apache 2.0 |
| 소형·에지 디바이스 | Phi 또는 Gemma 소형 | VRAM 효율, MIT / 조건부 상업 |
| 멀티모달 | Gemma (PaliGemma) 또는 Pixtral | 자체 가중치 공개 + 안전 문서 |
| 책임 AI·안전 문서 중시 | Gemma | Google의 책임 AI 원칙 적용 |
참고 자료
- Meta Llama 라이선스: https://github.com/meta-llama/llama/blob/main/LICENSE
- Mistral AI GitHub: https://github.com/mistralai
- Gemma Terms: https://ai.google.dev/gemma/terms
- Microsoft Phi CookBook: https://github.com/microsoft/PhiCookBook
상위 문서: ← 오픈 소스 LLM 모델 출처: [주제 가이드 — Llama·Mistral·Gemma·Phi 비교] (자체 조사·작성 2026-10-02) — 각 공식 GitHub·공식 페이지 기준 공급사: 자체 작성 + 각 모델 개발사 공식 공개 자료
변경 이력
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-10-02 | 초안 작성 — Llama·Mistral·Gemma·Phi 4종 라인업, 라이선스, 선택 가이드 |
댓글
아직 댓글이 없습니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.